Perfomance en la Alianza Francesa 2009martes, 22 de febrero de 2011
Sos o te hacés? de que lado estás? pero qué te pasa?
Perfomance en la Alianza Francesa 2009domingo, 20 de febrero de 2011
Una firma en el espacio
Reconozco mis olores que suben flotando de abajo y del costado. Me gustan, no me molestan pero me tengo que bañar. Mañana comienzan en la Escuela de Danza todas las actividades proyectadas para éste año y nos reecontramos con reuniones, clases y ensayos. Un comienzo sin olor, estamos muy lejos para registrarlo. Muy bañados y muy parecidos. Ojalá algún olor me haga recordar un abrazo y me saque de la noria de cada comienzo."Todo hombre tiene un olor, al margen del modo en que se lave o se perfume, un olor único que desprende la piel y que sin duda incide en las relaciones que mantiene con los demás. El olor de cada hombre es una firma en el espacio. N. Kazantzaki cree recordar en el pasado, "cuando yo tenía tres años, cada ser humano tenía su olor propio y , antes de alzar la vista podía verlo, lo reconocía por el olor que exalaba. A la larga esa facultad se me fue embotando, los olores se fueron confundiendo, todos los hombres quedaron sumergidos en el mismo hedor del sudor, del tabaco, de los desodorantes, de la gasolina".
Fragmento D Le Breton.
domingo, 13 de febrero de 2011
Inauguramos dentro de poco

miércoles, 9 de febrero de 2011
Convocamos por docena
miércoles, 2 de febrero de 2011
Cada uno tiene sus propias paredes
David Le Breton
Preparando material para docentes de la escuela de danzas, leo unos textos que me mandó Gerardo Litvak, entre ellos, este:
Hoy ha ocurrido una evidente transformación de largo alcance en relación con la importancia del cuerpo en el teatro como un elemento dado autónomo, por un lado enfático y por otro lado problemático. Por lo tanto, plantear la cuestión de la imagen corporal o más precisamente, de la gama de imágenes corporales contemporáneas en el teatro implica, como mínimo, una tarea triple:
1. trazar la diferencia histórica entre las formas tal como se presenta el cuerpo teatral hoy en comparación con épocas teatrales anteriores;
2. dar cuenta de la diversidad de esta gama para reconocer qué motivos recurrentes están todavía activos en las variantes de la imagen corporal;
3. sacar a la luz el contexto en el que ocurren estos fenómenos, ya que el teatro no se desarrolla sin entrar en contacto con los discursos científicos, filosóficos y artísticos contemporáneos acerca del cuerpo.
El cuerpo viviente es una compleja red de impulsos, intensidades, puntos energéticos y flujos donde los procesos sensoriales y motores coexisten junto con la memoria física almacenada, con las codificaciones, con los shocks. Cada cuerpo es múltiple: cuerpo del trabajo, cuerpo del placer, cuerpo del deporte, cuerpo público y privado, carne y esqueleto. El concepto cultural de lo que puede ser “el” cuerpo está sujeto a la transformación “dramática”, el teatro articula y refleja estos conceptos. Representa al cuerpo y a la vez lo usa como su medio de significación más esencial.
Hans-Thies Lehmann, “Of post-dramatic Body Images” En Body.con.text. The yearbook of ballet . Traducción Susana Tambutti
Luego de leer su ensayo me hago un par de preguntas, preguntas mías con palabras de otros:
1- ¿Qué cuerpo miramos los docentes de danza contemporánea cuando miramos danza? Aclaro, dije docentes, no dije bailarines, porque trato de entender qué hacer con mi tradición pedagógica y de descifrar este modelo contradictorio que define mi relación maestro/ alumno.
y la pregunta que se hace Isabelle Ginot en ”Masks of Violence":
2- ¿Cómo puede uno “militar” en la no-violencia hacia los cuerpos si los sistemas de enseñanza persistentemente privan al bailarín de los medios para entender y dominar no ya la ejecución del gesto, sino los medios de su producción y su significado?
Jerome Bèl
viernes, 28 de enero de 2011
Así se hace

viernes, 21 de enero de 2011
Se necesitan maestros ignorantes

1- Que pueda entender que NO hay por un lado los hechos y por el otro la interpretación.
2- Que pueda entender que el saber no es un conjunto de conocimientos sino una posición.
3- Que pueda entender que el alumno no está para ser instruido sino para compartir una forma de conciencia.
4-Que pueda entender que el alumno tiene que practicar mejor el arte de traducir sus experiencias en palabras y sus palabras a pruebas.
5- Que pueda entender que no es la transmisión de un saber sino la tercera cosa de la que ninguno es propietario, que se encuentra entre los dos, de lo que ninguno posee el sentido, descartando toda trasmisión de lo idéntico para reconocer juntos ese espacio.
6- Que pueda entender que las opciones: mirar-saber, apariencia-realidad, actividad- pasividad son términos que pueden cambiar de sentido si las posiciones se intercambian y cuestionan.
6- Que pueda entender la paradoja de que el alumno puede aprender algo que maestro mismo no sabe.
7- Que puedan entender que en esa fronteras cruzadas y en esa redistribución de roles a borrar está ciertamente el arte contemporáneo.
8- Que pueda entender cuál es su marca en el orillo( frase que se usa desde que Graffa ponía su logo en el borde de las sábanas), marca que les negó la posibilidad de reconocer el saber que obra en el alumno.
9- Que pueda entender que la palabra "emancipación" significa el borramiento de la frontera entre aquellos que actúan y aquellos que miran.
10- Que pueda entender que hay que obligarse a replantear posiciones.
Bibliografía
EL espectador emancipado de Jacques Rancière
martes, 11 de enero de 2011
Materiales de construccion 2: Drastic Makeup
1- Un auto antiguo que relincha enojado y que nadie maneja. Una especie de auto tipo Cars o Sally con superpoderes. Una chica que aparece unos segundos martillando con una maza.
domingo, 9 de enero de 2011
martes, 4 de enero de 2011
Materiales de construccion I: De los condenados
Analizar un fragmento editado como si fuera la obra es quizas una opcion errada pero ver que veo en 445 min me funciona porque no pongo en duda la cuestion si es eficaz, buena, me gusta o no. Un juego que hago hace mucho y quiero compartir.
1- Una formato charla con base documental sobre el cuerpo y la vejez es el tema estructurante pero el procedimiento y la disposicion de los materiales terminan diciendo tanto o mas que el tema. Una charla repetitiva y destartalada: preguntas sin respuestas, respuestas sin preguntas, a quien miro y a quien hablo terminan complejizando el tema de la vejez y el cuerpo. Hacer evidencia que en ese aparente desorden nos hacemos viejos. Cambiamos pero algo retorna y se repite para hacernos recordar quienes somos o fuimos.
2-Disposicion espacial simetrica, en espejo. Pensemos que tambien el relato juega con eso. Son parecidos pero no iguales( la del espejo nunca soy yo). Un copa de vidrio vacia afirma la idea de cuadro pero un cuadro que se mueve y al que le pasa el tiempo.
3- La mirada al publico triangula, una charla de a tres pero son dos. Quien es el tercero? a quien le hablo cuando hablo?
4- Comparten la misma postura corporal y uno ve que el juego de oposicion opera en la charla (se oponen al otro, se complementan , se oponen a si mismos),son dos pero el dos opera en cada uno.
5- Los apagones no son solo una suerte simple de separadores(me gustaria ver que pasa en la obra completa porque intuyo que ahi hay algo mas) sino que uno no sabe quien sigue, quien va a aparecer . Una suerte de suspenso pegamento.
6- Lo estructurante de la charla es una serie de frases repetidas que se disparan para otro lado: Saramago parece una momia , la frase el " cuerpo va para abajo...." , el rollo de la experiencia, las palabra bonito y es feo etc... son repeticiones evidentes que van calando hondo mientras se enriedan los sentidos.
7- Los ritmos de sus brazos, piernas y cara son coreografias. No fijos pero concientes.
8- El modo de hablar de cada uno diferente, el de rojo hace pausas, fragmenta y el de negro frases mas largas, me ponen atenta.
9- Parece que todo esto puede durar 1 hora, dos o tres y poco importa porque cada uno de ellos al decir un relato con frases comunes y repetidas en donde se oponen a los 5 segundos de haberlas dicho ponen en evidencia que la vejez es un lugar incomodo, dificil de enunciar y definir. Yo tengo un abuelo de 96 y digo cosas semejantes a ellos pero ni bien puedo me alejo, por las dudas de saber demasiado sobre lo que esta por venir.
No voy a poner mas de nueve puntos, esa es mi restriccion porque sino sigo de largo. Stop!!! game over!!!!.

